你们可能还记得, 大约两年前，我们目睹了围绕“名字”的讨论增多, Image, 和相似”（“零”）在大学体育. 催化剂来自具有里程碑意义的美国.S. 最高法院案例 NCAA v. Alston 以及随后NCAA对其零和业余政策的调整作为回应. 此后不久，弗吉尼亚州通过了自己的联邦零净值法，加入了讨论. 有关这些关键时刻的详细讨论，请查看我同事的文章 here. 维吉尼亚州的零排放法似乎是我们法律领域的永久固定装置, 至少在可预见的未来是这样. Therefore, 有必要了解一些与运动员有关的关于NIL的更新, 尤其是在弗吉尼亚.
NCAA到底发生了什么?
NCAA和各州之间的共生关系相当有趣. 当NCAA在2021年实施这项政策时, 它解除了对学生运动员零补偿的禁令. In doing so, 它实际上让各州和高等教育机构有能力制定规则来代替联邦立法进行管理. NCAA在这方面的顺从却没有, however, 取消其为其成员机构维持自己的指导方针和监管权力的权利. 几个州已经通过了他们自己的零核武器法，其中一些似乎与目前的NCAA指导方针相冲突.[1] 这就引出了一个问题:学生运动员和高等教育机构应该遵循哪条规则?
为了解决这个问题, 今年早些时候，NCAA制定了一份备忘录, 告诫说，在冲突的情况下, “学校必须遵守NCAA的法规.”[2] 以公平的名义, NCAA进一步表示，那些反对特定规则的机构应该利用“NCAA的治理程序来改变规则。.”[3] Moreover, “除非并直到成员国改变了一项特定规则, all schools, 作为自愿会员的一部分, 都必须遵守.”[4]
这份备忘录并不一定能解决未来所有的问题. For example, 据称德克萨斯州制定了一项法律，不仅与NCAA有一些冲突的条款, 但它也“包括一项规定，禁止NCAA及其会议惩罚任何利用这些新型NIL活动的学校。.”[5] Supposedly, 如果德克萨斯州的一所学校因为遵守了与之冲突的州法律条款而受到NCAA的制裁, 学校可以对NCAA提起法律诉讼.[6] 我相信这种诉讼的威胁会促使NCAA推动国会立法来建立一个标准. 与此同时, NCAA似乎正在整理指导方针提案，准备在明年1月进行投票.[7] 当我们继续在这个新的领域中航行时，仍然存在大量的问题. 国会会制定标准化的零排放法律吗? 我们会看到NCAA成员机构对其发起的大量诉讼吗?
维吉尼亚州到底发生了什么?
转向弗吉尼亚, 值得注意的一个重要更新是，英联邦内的高中运动员能够从他们的零收入中获利. 一度, 这种能力似乎只是一个梦, 因为大会提议的立法试图禁止它. However, 州长扬金在2022年4月否决了该法案, 最终为弗吉尼亚高中联盟（VHSL）在全州范围内实施政策铺平了道路. [8] 你可能会问, 为什么VHSL需要在弗吉尼亚已经颁布零排放法的情况下实施政策? 简单地说，法典第23条.1-408.1, 弗吉尼亚州的零排放法在哪, is currently limited to collegiate sports; thus, 留下一个洞让VHSL填充.
值得注意的是，VHSL的政策反映了法典§23.1-408.在几个方面. 然而，值得注意的一个区别是各自的通知规定. 大学生运动员, “在执行关于使用其姓名的协议之前, image, or likeness, 学生运动员应当按照所在院校指定的方式向所在院校披露上述协议.” Code § 23.1-408.1(G). 这使学校能够发现学生运动员的潜在协议是否与学校持有的协议相冲突. 而高中学生运动员必须在进入NIL协议后72小时内通知学校内的相应官员.[9] 似乎不需要事先通知.
正如你所看到的, 我们在这一法律领域仍处于起步阶段，目前问题仍多于答案. That said, 在弗吉尼亚大学和高中体育运动中探索这个新的零分领域应该很有趣. 与此同时, 学生运动员和家长都应该尽自己的尽职调查，以保持当前适用的法律和政策，围绕NIL.
Diamond Royster is a Pender & 科沃德律师专注于民事诉讼, 地方政府滨水法律和业主/租户事宜.
[2] mc97gsxn49y6wmpf4p2n764zq7z1.pub.sfmc-content.com/2ezhy1105pc
[3] Id.
[4] Id.
[6] Id.
[7] 美国大学生体育协会(NCAA)对名字、形象和相似规则的改变进行了投票.com)
了下: 其他主题